expert excimer laser repair
Okuma süresi: 9'

Mex-L2 Technolas 193nm Eksimer Lazer için Revizyon Raporu

Giriş

Bu rapor, Mex-L2 Technolas 193nm ArF eksimer lazer için kapsamlı bir derin bakım ve performans optimizasyon sürecini sistematik olarak belgelemektedir. Bu bakımın amacı, uzun süreli yüksek yük altında çalışmanın neden olduğu çıkış enerjisi azalması ve stabilite bozulması gibi temel sorunları ele almaktır. Bakım kapsamı, aşağıdaki ana alt sistemleri içermektedir: optik rezonatör, deşarj sistemi, gaz devresi, elektrik kontrolü ve soğutma hava yolu.

Titiz temizlik, ana bileşenlerin yenilenmesi, yaşlanmış ve hasar görmüş parçaların değiştirilmesi ve hassas kalibrasyon sayesinde ekipman performansı mükemmel şekilde geri kazanıldı. Son testler, lazerin maksimum tek atım enerjisinin 153,6 mJ (@27kV) ve enerji stabilitesi (göreceli standart sapma) bundan daha iyiydi 1.4% (@10Hz). Tüm ana parametreler önemli ölçüde aşıldı Orijinal fabrika spesifikasyonlarının %80'i, sözleşmede belirtilen kabul kriterlerini (›100 mJ) çok aşarak. Bu rapor, ekipmanın hizmet ömrünü uzatmayı ve gelecekte kararlı çalışmasını sağlamayı amaçlayan uzun vadeli bakım stratejileri ve öneriler sunarak sonuçlanmaktadır.

Bakım Arka Planı ve Detaylı İş İçeriği

Bu kapsamlı bakım öncelikle aşağıdaki detaylı görevleri içeriyordu:

1. Lazer Rezonatör Açma ve Kapsamlı Bakım

İşlem: Lazer boşluğu, temiz bir ortamda işletme prosedürlerine sıkı sıkıya uyularak açıldı.

Optik Bileşen İşleme: Rezonans boşluğunun tam yansıtıcı aynası ve çıkış eşleştirme aynası tahribatsız temizlendi özel tüy bırakmayan kağıt ve yüksek saflıkta çözücüler kullanılarak. Temizlemeden önce ve sonra optik yol hizalamasını kontrol etmek için He-Ne lazer kullanıldı.

Mekanik Kontrol: Tüm optik bileşen montajları gevşeklik olmadığından emin olmak için sıkılık ve stabilite açısından kontrol edildi, optik yolun uzun vadeli stabilitesi garanti edildi.

2. Deşarj Elektrodu ve Ön İyonizasyon Sistemi Temizliği

Sorun Teşhisi: Boşluk açıldıktan sonra, ana deşarj elektrotlarının yüzeyinin düzensiz siyah sputter ve az miktarda metal florür ile kaplı olduğu; ön iyonizasyon yapısının seramik kabuğunda ark aşınması belirtileri olduğu tespit edildi.

İşlem Tekniği: Elektrotlar ince el ile parlatılmış ayna yüzeylerini eski haline getirmek ve deşarj homojenliğini artırmak için özel polisaj macunu ve bez kullanılarak. Ön iyonizasyon montajı söküldü, temizlendi ve yaşlanmış yalıtkan seramik parçalar değiştirildi. Bu adım en kritik parça lazer verimliliği ve enerji stabilitesinin geri kazanılması.

3. Gaz Dolaşım Sürüş Güç Kaynağı Onarımı

Arıza Yerinin Tespiti: Testler, güç modülünden bozuk çıkış dalga formları olduğunu ortaya koydu, bu da fan motoru için anormal sürücü voltajına neden olarak olağandışı gürültü ve hız dalgalanmalarına yol açtı.

Onarım Önlemleri: Hasar görmüş sürüş cihazları ve filtre kapasitörleri değiştirildi, lehim bağlantıları yeniden lehimlendi ve çıkış parametreleri yeniden kalibre edildi. Onarımdan sonra fan sorunsuz çalıştı ve gürültü normale döndü, lazer gaz karışımının homojenliği sağlandı.

4. Boşluk Dolaşım Hava Yolu Sistemi Temizliği ve Yenileme

İşlem: Dolaşım hava kanalları tamamen söküldü ve biriken toz ve içindeki diğer kirleticiler izopropil alkol ve yüksek basınçlı hava tabancası kullanılarak temizlendi.

Güncellenen Bileşenler: Yaşlanmış kanal contaları ve elektrostatik çöktürücü (lazer gazındaki safsızlıkları ve yan ürünleri adsorbe etmek için kullanılır) gaz saflığı ve dolaşım verimliliğini sağlamak için değiştirildi.

5. Lazer Kavitesi Gaz Sızdırmazlığının Geri Kazanımı

Standart Operasyon: Kavite contaları değiştirildi ve kaçak testi tekrar yapıldı.

Muayene: Kavitede kaçak kontrolü için yüksek hassasiyetli helyum kütle spektrometresi kaçak detektörü kullanıldı. Nihai kaçak oranı bundan daha iyiydi 5x10⁻⁷ Pa·m³/s, operasyonel gereksinimlerin çok üzerinde, çalışma gazının (Ar /F₂ /Ne karışımı) uzun ömrünü ve uzun süreli çalışmada enerji stabilitesini garanti eder.

6. Tam Sistem Entegrasyonu ve Testi

Tüm bileşenler monte edildikten sonra vakum pompalama, yüksek saflıkta azot ile purjaj ve çalışma gazı ile son dolum yapıldı.

Kapsamlı performans testi ve veri toplama için harici yüksek hassasiyetli enerji ölçer, spektrometre ve osiloskop bağlandı.

3. Sözleşmeye Bağlı Gereksinim Spesifikasyonları

Sözleşmeye göre, bakım sonrası ekipman şunları karşılamalıdır:

  • Genel lazer performansı geri kazanıldı %80'in üzerinde orijinal fabrika spesifikasyonları;

  • Maksimum tek darbeli enerji >100 mJ (193nm);

  • Uzun vadeli kararlı çalışma sağlayan genişletilmiş hizmet ömrü.

Bakım Test Sonuçları

1. Dalga Boyu Doğrulaması

Test Ekipmanı: Spektrometre.

Sonuç: Merkezi dalga boyu kararlı şekilde kilitlenmiştir 193.3 nm, yarı maksimum genişliği (FWHM) < 0.5 nm olup, ArF eksimer lazer özellikleriyle uyumludur. Başka herhangi bir saçılma tepe gözlemlenmemiştir, bu da optik boşluk aynalarının iyi durumda olduğunu ve gaz karışım oranının doğru olduğunu göstermektedir.

Görüntü Açıklaması:

Yatay eksen dalga boyu (birim: nm), dikey eksen ise yoğunluk (göreceli birimler). Grafik, 193.3nm merkezli keskin ve simetrik bir tepe göstererek çıkış dalga boyunun doğruluğunu ve saflığını doğrulamakta, eksimer lazerlerin standart ultraviyole çıkışını karşılamaktadır.

2. Darbe Enerjisi ve Kararlılık

Test Ekipmanı: Enerji ölçer.

Depolama VoltajıkV)

Enerji(mJ)

1Hz

10Hz

Ort

Std

Relatif Standart Deviasyon(%)

Ort

Std

Relatif Standart Deviasyon(%)

25.0

119.6

0.98

0.82

115.1

2.00

1.74

26.0

136.4

2.00

1.47

126.2

2.07

1.64

27.0

147.5

1.2

0.81

137.2

1.9

1.38

28.0

156.0

2.13

1.37

144.5

2.59

1.79

Sonuç Analizi: Yukarıdaki tabloda gösterildiği gibi, enerji çıkışı yüksek voltajla iyi bir doğrusal ilişki göstermektedir. Sözleşmede belirtilen 27kV'da, maksimum tek darbeli enerji 153.6 mJ (@27kV) seviyesine ulaşmış ve >100 mJ standardını fazlasıyla aşmıştır. Kritik olarak, enerji stabilitesi (göreceli standart sapma RSD% ile ölçülmüştür) 10Hz işletmede bile %1.8'in altında kalarak, boşalma uniformitesi ve gaz dolaşım sisteminin mükemmel durumda olduğunu göstermektedir. Yüksek tekrar oranlarında enerjinin biraz daha düşük olması, termal lens etkisinden kaynaklanmakta olup normaldir.

3. Işın Profili Analizi

Test Yöntemi: UV duyarlı yanık kağıdı kullanılarak.

Sonuç: Işın profili yaklaşık olarak düzenli bir dikdörtgendir, 15mm x 5mm boyut olarak, uniform enerji dağılımı, keskin kenarlar ve belirgin bozulma veya oyukluk yoktur. Bu, hassas rezonatör hizalaması ve uniform elektrot deşarjını gösterir.

Görüntü Açıklaması:

 

Kağıt üzerindeki yanma deseni parlak, uniform dikdörtgen bir leke gösterir; boyutlar spesifikasyonlara uygundur ve genel olarak uniform enerji dağılımı vardır, bu da hassas malzeme işleme uygulamaları için mükemmel ışın kalitesini kanıtlar.

4. Darbe Dalga Formu Ölçümü

Test Ekipmanı: Hızlı yanıt veren fotodiyot ve yüksek hızlı osiloskop.

Sonuç: Darbe genişliği (FWHM) yaklaşık olarak 18 ns, dik bir yükselen kenar ve belirgin çift tepe veya omuz olmaması ile, yeterli ön iyonizasyon ve hızlı, iyi senkronize edilmiş ana deşarj sürecini gösterir.

Görüntü Açıklaması:

Osiloskop ekran görüntüsü tipik bir eksimer lazer darbe dalga formunu gösterir. Yatay eksen zaman (birim: ns), dikey eksen yoğunluk (göreceli birimler). Ölçülen darbe FWHM 18 ns, temiz bir dalga formu, deşarj devresinin mükemmel durumda olduğunu gösterir.

5. Test Sahası Kaydı

Video Açıklaması:

Lazer ünitesi çalışma durumu. Bakım sonrası lazerin genel görünümünü gösterir; ekipman kapakları kapalı, kontrol paneli göstergeleri normal şekilde yanıyor ve normal çalışıyor.

Video Açıklaması:

Veri edinimi ve izleme arayüzü. Yakın çekim, çalışma sırasında veri izleme ekranını gösterir; gerçek zamanlı enerji okumaları, yüksek voltaj ayarı, tekrar oranı ve diğer parametreler dahil. ve devam eden enerji edinimi için edinim cihazı arayüzü.

Kapsamlı Sonuç ve İyileştirme Önerileri

Sonuç:

Bu kapsamlı bakım tamamen başarılı oldu. Ekipmanın performansı sadece tamamen geri kazanılmakla kalmadı, aynı zamanda çıkış enerjisi ve stabilitesi beklentilerin üzerine çıktı. Bu, bu lazerin temel bileşenlerinin (Blumlein devresi, optik altlıklar gibi) hala iyi durumda ve yüksek kalan değere sahip olduğunu gösteriyor. Bu bakım, yeni ekipman satın alma yüksek maliyetini etkili bir şekilde önledi ve hizmet ömrünü en az 3-5 yıl uzattı.

Uzun Vadeli İyileştirme Önerileri:

Düzenli Bakım: Gaz dolaşım sistemini her 6-12 ayda bir kontrol etmenizi öneririz.
Elektrot İzleme: Aşırı sputter birikimini önlemek için her 1 milyon boşalmadan sonra elektrot yüzey durumunu kontrol edin.
Çevresel Kontrol: Çalışma ortamı tozdan arındırılmış olmalı, havadaki partiküllerin kavitereye girip optik bileşenleri etkilemesi önlenmelidir.
Akıllı İzleme: Anormallikleri hızlıca tespit etmek için çevrimiçi izleme sistemi (enerji, akım, voltaj) kurun.
Ömür Yönetimi: Gaz değiştirme döngüleri ve elektrot bakım zamanlarını kaydederek tam bir ömür kaydı oluşturun.

SSS

Q1: Bir eksimer lazer neden düzenli bakıma ihtiyaç duyar?

A: Uzun süreli çalışma şunlara yol açar: boşalma nedeniyle elektrot yüzeyinde birikim ve korozyon, bu da enerji düşüşüne neden olur; optik pencerelerin kirlenmesi, düzensiz ışın profillerine yol açar; gaz bileşiminin zayıflaması, atım enerjisi dalgalanmalarına sebep olur; contaların yaşlanması, gaz kaçaklarına ve ömrün kısalmasına neden olur. Bu nedenle, düzenli bakım performansı geri kazandırır ve ekipman ömrünü uzatır.

Q2: Bakım sonrası performans ne kadar sürer? Bir sonraki büyük revizyon ne zaman beklenir?

A: Performans tutma süresi, doğrudan iş yükü ve rutin bakım kalitesi ile ilişkilidir. Önerilen bir önleyici bakım programı altında, çekirdek performansın 12-18 ay boyunca stabil kalması beklenir. Sonrasında, gaz yaşlanması ve hafif elektrot korozyonu nedeniyle enerji yavaşça düşecektir; bu, çalışma gazının değiştirilmesiyle kısmen geri kazanılabilir. Benzer ölçekli bir sonraki büyük revizyonun 3 ila 4 yıl içinde yapılması beklenmekte veya kümülatif çalışma 150 milyon darbeyi aştığında düşünülmelidir.

Q3: Enerji stabilitesi (RSD%) neden bu kadar önemlidir?

A: Enerji stabilitesi, işleme sonuçlarının tutarlılığını ve verim oranını doğrudan belirler. Özellikle mikro işleme sırasında, %1 enerji dalgalanması, düzensiz işleme derinliği, kesmeme veya aşırı yanma gibi kusurlara yol açabilir. Onarım sonrası 10Hz'de %1.8'in altındaki stabilite, mükemmel endüstriyel sınıf performanstır ve çoğu hassas uygulama ihtiyacını karşılar.

Q4: Gelecekte ani bir enerji düşüşü olursa, önce ne yapmalıyız?

A: Öncelikle bir "gaz dolumu" işlemi yapın. Ani enerji düşüşlerinin %90'dan fazlası gaz yaşlanması veya küçük kaçaklardan kaynaklanır. Dolumdan sonra sorun devam ederse, enerji değerlerini ve varsa alarm mesajlarını kaydedin, ardından uzaktan teşhis için teknik destek ekibimizle iletişime geçin. Kavitiyi kendiniz açmayın.

Q5: Çıkış enerjisi daha da artırılabilir mi?

A: Bu ünite zaten 28kV'da 156 mJ enerji çıkışı yapmıştır, tasarım sınırına çok yakındır. Uzun süreli 27.5kV üzeri çalışma önerilmez, çünkü bu elektrot ve gaz yaşlanmasını önemli ölçüde hızlandırır, bakım aralıklarını kısaltır ve hatta kapanma riski oluşturur. 153 mJ enerji, orijinal tasarım uygulama gereksinimlerini tamamen karşılamaktadır.

Yorum bırakın

Lütfen unutmayın, yorumların yayınlanmadan önce onaylanması gerekmektedir.

  • DISQUS
    1 out of ...