Podcast discussion on upgrading Trumpf laser systems in Poland, focusing on Trumatic L3030 to 6000W fiber conversion.
読書時間: 1'

トランプ CO2レーザーをファイバーレーザーに変換する:知っておくべきすべて

導入

レーザー切断業界は過去10年間で急速に進化しており、ファイバーレーザーが従来のCOにますます取って代わっています。2 さまざまな産業用途でのレーザー。現在Trumpf COを使用している場合2 レーザーシステムについて、機器をファイバーレーザー構成にアップグレードすることが可能か、あるいはそれだけの価値があるのか疑問に思うかもしれません。

このブログでは、COの主な違いについて説明します。2 およびファイバーレーザー、Trumpf COを変換する際の手順2 レーザーからファイバーへの変換、およびそのような変換の全体的な利点と課題について。エネルギー効率の向上、メンテナンスの低減、または切断性能の改善を目指している場合でも、このガイドがサポートします。

実際のプロジェクトからの洞察も統合します。例えば、このビデオに示されているように、TrumpfのCO2レーザーが成功裏に 繊維の強豪に変貌した。

 

 

 

CO2レーザーとファイバーレーザーの違いを理解する

CO2レーザーの仕組み

二酸化炭素2 レーザーは、主に二酸化炭素からなるガス混合物を密閉された管内で励起することによって動作します。励起されたガスは波長10.6μmの赤外線を放出し、その光は鏡を通して導かれ、材料の表面に集光されて切断や彫刻を行います。

これらのレーザーは、木材、アクリル、プラスチックなどの非金属材料に特に効果的です。しかし、アルミニウムや銅のような反射性の金属には苦戦し、複雑な光学システムのために正確な調整とメンテナンスが必要です。

ファイバーレーザーの仕組み

ファイバーレーザーは固体技術を使用しています。光はダイオードレーザーによって生成され、イッテルビウムなどの希土類元素でドープされた光ファイバーを通して導かれます。出力波長は約1.06μmで、金属加工に最適です。ビームは光ファイバーケーブルを通じて直接切断ヘッドに届けられ、ミラーや複雑な調整システムが不要になります。

主な違い

  • ビーム品質:ファイバーレーザーはより小さなスポットサイズを生成し、その結果、より高い精度とよりきれいな切断を実現します。
  • 効率: ファイバーレーザーはCO2レーザーより最大3倍エネルギー効率が高いです。
  • メンテナンス:可動部品が少ないため、ダウンタイムが減り、メンテナンスコストも低減します。
  • 材料の適合性:ファイバーレーザーは、反射性の金属を含む金属の切断により適しています。

なぜCO2レーザーからファイバーレーザーにアップグレードするのか?

より速い切断速度

ファイバーレーザーはCOより最大5倍速く切断できます2 薄い金属を加工する際のレーザー。ファイバービームの高いパワー密度により、材料の貫通が迅速に行われ、サイクルタイムが劇的に短縮されます。

運用コストの削減

二酸化炭素2 レーザーははるかに多くの電力を消費し、ミラーやレンズなどの光学部品の継続的なメンテナンスが必要です。対照的に、ファイバーレーザーはプラグアンドプレイの信頼性を提供し、サービスの必要性が最小限です。

素材の柔軟性向上

ファイバーレーザーは、ステンレス鋼、アルミニウム、真鍮、銅の切断に優れており、これらはCOでは難しい材料です。2 レーザー。これにより、より幅広い用途や産業への扉が開かれます。

エネルギー効率

二酸化炭素2 レーザーの電気効率は通常約10~15%ですが、ファイバーレーザーは最大45%に達することがあります。これは特に大量生産の現場で大幅なエネルギー節約につながります。

長期的な業界動向

多くの産業、例えば自動車、航空宇宙、医療製造などは、その優れた性能と総所有コストの低減のためにファイバーレーザーへ移行しています。Trumpf COのアップグレード2 レーザーは単なる技術的な改良ではなく、将来の競争力のための戦略的な一手です。

トランプフCO2レーザーをファイバーレーザーに変換するための重要なステップ

Trumpf COのアップグレード2 レーザーシステムからファイバーレーザーへの移行は、重要でありながら実現可能なエンジニアリングプロジェクトです。このプロセスには、異なる技術に対応するための機械的および電子的な改造が必要です。以下は変換の主要な段階です。

1. 実現可能性評価

変更を開始する前に、Trumpf COを評価してください2 レーザーチャシスとモーションコントロールシステムはファイバーレーザーをサポートできます。フレーム、モーター、ガントリー、およびCNCコントローラーの状態を評価し、それらが互換性があるか、またはアップグレードが必要かを判断してください。

2. コンポーネント交換の計画

プロジェクトの核心は、ガスベースのCOを除去することです2 レーザ共振器をファイバーレーザ光源に置き換えます。また、ミラーを使ったビーム経路を廃止し、ファイバー光学ビーム伝送システムに置き換える必要があります。

3. 制御システム統合

ファイバーレーザーは、COと比較して異なるパラメータと制御ロジックを必要とします。2 システム。これは、レーザー制御システム(SiemensやBeckhoffベースのCNCなど)が、システムの年式に応じてファームウェアのアップデートや完全な交換を必要とする場合があることを意味します。

4. 冷却および電気システム

ファイバーレーザーの冷却要件は異なり、通常はより効率的です。それでも、チラーシステムが熱負荷に対応できることを確認する必要があります。また、電気システムがファイバーレーザーの電力および接地の要件をサポートしていることを確認してください。

5. レーザーヘッドのカスタマイズ

二酸化炭素2 ファイバーレーザーは異なる光学系を使用します。レーザーヘッドは、ファイバーレーザーの波長(通常は1.06μm)に合わせて設計されたものにアップグレードする必要があります。これには、コリメーター、集光レンズ、および高出力ファイバービームに特化して調整された保護ガラスが含まれます。

変換に必要なツールと機器

レトロフィットの専門家と協力している場合でも、社内でプロジェクトを進めている場合でも、適切な機器が必要です。以下は、成功するTrumpfレーザーのコンバージョンに必要な必須ツールとコンポーネントのリストです。

ファイバーレーザー光源

IPG、Raycus、または MaxPhotonics のような信頼できるファイバーレーザーブランドを選び、通常 1 kW から 6 kW の間で作業負荷に適した出力を選んでください。

ビームデリバリーシステム

  • 光ファイバーケーブル(シングルモードまたはマルチモード)
  • コリメーターおよび集光光学系
  • 保護レンズハウジングおよびノズルアセンブリ

モーションおよびコントロールインターフェース

  • モーションコントローラーのアップグレード(既存のコントローラーが互換性がない場合)
  • ファイバーレーザーのツールパスのためのCAD/CAMソフトウェアとの統合
  • サーボモーターの設定と安全インターロック

冷却システム

ファイバーレーザーは通常、水冷式チラーシステムを使用します。選択したレーザー出力に対して、ユニットが十分な流量と圧力を提供していることを確認してください。

安全コンポーネント

  • レーザー安全窓およびエンクロージャ
  • 緊急停止システム
  • 適切な電気シールドと接地

トランプフCO2レーザーをファイバーレーザーに変換するステップバイステップガイド

以下は、このビデオに示されているような、Trumpf CO2機械が完全にファイバーレーザー切断システムに変換された成功例に触発された実用的な変換ロードマップです。

ステップ1:準備と評価

機械構造を点検し、リニアガイド、モーター、および電子機器の状態を確認してください。既存のセットアップを記録し、保持できるものとアップグレードが必要なものを特定します。

ステップ2:CO2レーザーコンポーネントの取り外し

COを切断して取り外します2 レーザー共振器、高電圧電源、ミラー、およびビーム伝送管。また、ガスラインと関連する制御パネルも取り外してください。

ステップ3:ファイバーレーザー光源の設置

ファイバーレーザー光源を指定された場所にしっかりと取り付け、十分な換気を確保してください。レーザー光源からレーザーヘッドへファイバー光ケーブルを接続します。

ステップ4:光学機器の交換またはアップグレード

新しいファイバー対応レーザーヘッドをコリメータとフォーカスレンズアセンブリと共に取り付けます。ヘッドを適切に調整し、可能であればパワーメーターとビームプロファイラーを使用してビーム品質をテストします。

ステップ5:冷却システムの変更

既存のチラーシステムを交換または再構成して、ファイバーレーザーの要件に適合させてください。連続負荷下での安定性を確保するために、必要に応じて適切な継手、流量計、及び不凍液を使用してください。

ステップ6:制御システムの設定

ファイバーレーザーのロジックに対応するためにCNCコントローラーを更新または交換します。ファイバー専用の切断パラメータをアップロードし、Gコードの互換性をテストし、精度のために移動距離を校正します。

ステップ7:最終テストとキャリブレーション

さまざまな材料でドライランと試し切りを行います。焦点の高さ、ガス流量、パルス周波数を調整します。異なる厚さや形状での切断品質と一貫性を検証します。

すべてのシステムが安定し、安全チェックに合格すると、あなたのTrumpfマシンは正式に高性能ファイバーレーザー切断機に変身します!

変換プロセス中の課題と一般的な落とし穴

Trumpf COを変換している間2 ファイバーレーザーへのレーザーの切り替えは多くの利点をもたらしますが、技術的な課題も伴います。潜在的な落とし穴を理解することで、遅延や追加費用、さらにはシステムの故障を回避するのに役立ちます。

1. 互換性の問題

トランプCO2 システムは元々ファイバーオプティクスを念頭に置いて設計されていませんでした。これらを後付けするには、詳細な機械工学および電気工学の知識が必要です。コンポーネントのサイズ、取り付けシステム、およびケーブルの配線はすべて評価され、カスタマイズされなければなりません。

2. 光学的整列エラー

ファイバーレーザーは、COとは異なり2 システムはミラーを介した外部ビームアライメントを使用しませんが、それでもフォーカスレンズやコリメータの配置には敏感です。不適切なキャリブレーションはビームの歪み、切断品質の低下、または光学系の損傷を引き起こす可能性があります。

3. ソフトウェア統合の困難

レガシー制御システムは、最新のファイバーレーザードライバーや切断アルゴリズムとの互換性がない場合があります。これには、ファームウェアのアップグレードだけでなく、コントローラーの完全な交換や配線のやり直しが必要となることが多く、既存のモーションプログラミングに影響を与える可能性があります。

4. 安全システムの全面改修

ファイバーレーザーはCOとは異なる安全リスクをもたらします2 レーザー。彼らのビームは目に見えにくく、より危険であるため、強化されたシールドと更新された安全インターロックが必要です。これらの違いを無視すると、重大なけがや機器の損傷につながる可能性があります。

5. トラブルシューティングと試運転時間

経験豊富な技術者であっても、変換プロセス中に予期しない問題に直面することがあります。例えば、電磁干渉、接地の問題、CNCとレーザー電源間の通信エラーなどです。トラブルシューティングとテストのための時間を予算に組み込んでください。

さまざまな産業におけるファイバーレーザーの利点

変換が完了すると、特に金属を中心としたアプリケーションにおいて、パフォーマンスの向上は非常に顕著になります。以下は、さまざまな業界がファイバーレーザー技術から得られる利点です。

製造および板金加工

ファイバーレーザーは、鋼、ステンレス鋼、アルミニウムなどの高速かつ高精度な切断を提供します。これにより、カスタム製作、試作、および自動化生産ラインに最適です。

自動車産業

ファイバーレーザーは、車両のシャーシ、ドア、内部パネルに使用される薄い板金や複雑な形状に対してクリーンな切断を可能にします。また、ロボット溶接および切断システムにおける廃棄物とサイクルタイムの削減にも寄与します。

航空宇宙工学

航空宇宙分野では、精度と材料の完全性が非常に重要です。ファイバーレーザーは、航空機部品に使用されるチタンおよびニッケル合金を厳しい公差レベルを維持しながら加工することができます。

医療機器製造

ファイバーレーザーは、手術用器具、インプラント、マイクロデバイスに必要なバリのないエッジと複雑な形状を生成します。非接触の切断方法により、衛生面と寸法精度が確保されます。

エレクトロニクスと通信

繊細な基板や筐体、コネクタの高精度切断には、ファイバーレーザーが従来の方法を凌駕します。また、トレーサビリティソリューションのためのレーザーマーキングやマイクロ加工もサポートしています。

コストの考慮事項:変換はそれだけの価値があるか?

レトロフィットを検討している企業にとって最大の疑問の一つは、それが費用対効果があるかどうかです。Trumpf COの変換に関する財務面を見てみましょう。2 レーザーからファイバーへ:

コンバージョン vs. 新しい機械

新品のファイバーレーザーシステムの購入には、構成によって10万ドルから50万ドル以上かかることがあります。これに対して、レトロフィットは通常3万ドルから8万ドルの範囲で、かなりの初期費用の節約を提供します。

投資収益率(ROI)

ファイバーレーザーはエネルギー消費を最大70%削減し、メンテナンスも最小限で済むため、特に大量生産の現場では、ほとんどの企業が転換後12〜24ヶ月以内に完全な投資回収を実現しています。

運用コスト削減

  • 電力効率:CO2より最大3倍少ない電力消費。
  • ミラーやアライメントコストなし: 簡素化された光学系により、サービスコールが減少します。
  • 延長された寿命: ダイオードベースの光源は通常、100,000時間以上持続します。

長期的なスケーラビリティ

トランプフ CO のレトロフィット2 このマシンは、Trumpfが誇る高精度の機械構造とビルドクオリティを損なうことなく、ファイバーレーザーの性能を提供します。このハイブリッドソリューションは、スケーラブルでカスタマイズ可能、そして将来に対応しています。

結論:TrumpfのCO2レーザーをファイバーレーザーに変換するのは良いアイデアですか?

トランプのCO2レーザーをファイバーレーザーにアップグレードすることは、単なる技術的な向上以上のものであり、性能、効率、拡張性への戦略的な投資です。このビデオで紹介されている実際のレトロフィットプロジェクトのように、この変革はレガシー機器に新たな命を吹き込み、その使用可能期間を何年も延ばすことができます。

変換プロセスには技術的な複雑さ、計画、コストが伴いますが、長期的な利点である運用コストの削減、より高速な切断速度、幅広い材料適合性、そして高い精度は、多くの産業ユーザーにとって価値のある取り組みとなります。もし現在のTrumpf CO2 マシンが強固な機械的基盤を持ち、新しいマシンの高額な価格なしで最新システムと同等のパフォーマンスを目指している場合、このアップグレードは理想的な進路となる可能性があります。

よくある質問(FAQ)

1. CO2レーザーをファイバーレーザーに変換するにはいくらかかりますか?

コストは通常、レーザー光源、光学系、制御システム、および労働力に応じて30,000ドルから80,000ドルの範囲です。新品のファイバーレーザーシステムを購入するよりもはるかに手頃な価格です。

2. 自分で変換を行うことはできますか、それとも専門家の助けが必要ですか?

CNCシステム、光学、産業用電子機器の経験があれば、DIYでの改造は可能です。ただし、安全性、調整、ソフトウェア統合を確実にするために、専門家の指導を強くお勧めします。

3. 変換プロセスにはどのくらい時間がかかりますか?

システムの複雑さや部品の入手可能性によって、全体のプロセスは1週間から2週間かかることがあります。計画、設置、テスト、キャリブレーションのすべてがスケジュールに影響します。

4. ファイバーレーザーに切り替えた後の最も重要な性能向上は何ですか?

より高速な切断速度(特に薄い金属で)、優れたエッジ品質、消費電力の削減、そしてメンテナンスの手間の軽減が期待できます。また、真鍮や銅のような反射性の金属を切断する能力も得られます。

5. ファイバーレーザーは材料の適合性に関してCO2レーザーと比べてどうですか?

ファイバーレーザーは金属の切断に優れており、特にステンレス鋼、アルミニウム、銅に適しています。CO2 レーザーはアクリル、木材、プラスチックなどの非金属に適しています。主に金属を扱う場合は、ファイバーレーザーが優れた選択肢です。

コメントを残す

コメントは公開される前に承認される必要があることに注意してください。

  • DISQUS
    1 out of ...