amada co2 retrofit into fiber

CO2 レーザー カッター VS ファイバー レーザー カッター

比較解析

CO2 laser vs Fiber laser
CO2 laser vs Fiber laser

なぜ改造するのか?

CO2 レーザー切断機をファイバーレーザー切断機に改造する理由

Why retrofit from Amada CO2 to fiber

ソリューションの詳細

私たちが変えないもの

  • 機械構造
  • 運転システム
  • 動作モード
  • CNCシステム

私たちが変えるもの

  • ファイバーレーザー発生器への改造
  • ウォーターチラーを交換する
  • ファイバーレーザーヘッドを取り付ける
  • 特殊な制御システムを導入する
Things changed and unchanged during retrofiting CO2 laser into fiber laser

後付け部品

Retrofit parts for Amada CO2 laser modification

顧客への価値提案

高い経済的価値

  • 電気光学効率の向上
  • メンテナンスフリー
  • ガス源の排除
  • オペレーティングシステムや制御システムの置き換えは不要
  • オンサイトでの迅速な変革
  • 機器の稼働寿命の延長
  • 機械的性能と精度を維持
High economic value after retrofit

低いメンテナンスコスト

  • ファイバーレーザー発生器 VS CO2 レーザー発生器
Low Maintenance Costs after retrofit

ファイバーレーザー切断能力(参考)

  • 材料とレーザーのワット数別の切断能力
Fiber cutting capacity

運営コストの概要

CO2 レーザー切断機

エネルギー C1時間あたりの消費量

3KW

45KW

4KW

60KW

6KW

75KW

 

ファイバーr レーザー カット マックしないでくださいそれは

エネルギー C1時間あたりの消費量

3KW

20KW

4KW

24KW

6KW

30KW

➢ 同じ出力の下では、ファイバーレーザーは少なくとも半分のエネルギーを消費し、使用量が増えるほどさらに多くのエネルギーを節約します。

➢ ファイバーレーザーではレーザーガスを生成する必要がないため、年間約 2,000 ドルを節約できます。

➢ ファイバーレーザーは空気切断を使用できるため、窒素コストを年間約 2,000 ドル節約できます。

➢ アップグレード後、6KW マシンにはレーザーに新たな 5 年間の保証が付き、安心して運用できます。

➢ ドイツ Precitec カッティングヘッドを搭載し、安定した性能を発揮します。


現地改修計画

On-site retrofit

構成リスト

構成

ブランド

起源

ファイバーレーザー発生装置(4000W)

レイカス

武漢

ファイバーレーザー切断ヘッド

プリテンダー/レイツール

ドイツ人

ウォーターチラー

通肥

河北省

ドラッグチェーン

するだろう

ドイツ人

コントローラ

空火

武漢

アップグレードツールキット

空火

武漢


コラボレーションのプロセス

Collaboration Process of CO2 laser retrofit

参考文献: