互換性に関する注意：AMADAおよび関連モデル名はそれぞれの所有者の商標です。Sky Fire Laser / Alleriastoreは独立したレトロフィットおよび修理サービス提供者であり、AMADAまたはその関連会社とは提携、スポンサーシップ、承認、または認可を受けていません。AMADAへの言及は機械の互換性およびサービス適用性を示すためのみ使用しています。
CO2レーザー切断機 VS ファイバーレーザー切断機
比較分析
なぜレトロフィットするのか？
CO2レーザー切断機をファイバーレーザー切断機にレトロフィットする理由
ソリューション詳細
変更しない点
- 機械構造
- 駆動システム
- 操作モード
- CNCシステム
変更点
- ファイバーレーザー発振器へのレトロフィット
- ウォーターチラーの交換
- ファイバーレーザーヘッドの設置
- 専用制御システムの設置
レトロフィット部品
- ファイバーレーザー光源
- ウォーターチラー
- レーザー切断ヘッド
- 消耗部品
- コントローラー
- 構造部品
顧客への価値提案
高い経済価値
- 電気光学効率の向上
- メンテナンスフリー運用
- ガス源の排除
- 操作系統や制御システムの交換不要
- 現地での迅速な改造
- 機器の稼働寿命延長
- 機械性能と精度の維持
低メンテナンスコスト
- ファイバーレーザー発振器 VS CO2レーザー発振器
ファイバーレーザー切断能力（参考用）
- 材料とレーザー出力別の切断能力
運用コストの概要
|
CO2 レーザー切断機 |
エネルギー C時間あたりの消費 |
|
3KW |
45KW |
|
4KW |
60KW |
|
6KW |
75KW |
|
ファイバーr レーザー 切断ing Machine |
エネルギー C時間あたりの消費 |
|
3KW |
20KW |
|
4KW |
24KW |
|
6KW |
30KW |
➢ 同じ出力であれば、ファイバーレーザーは少なくとも半分のエネルギー消費で、使用量が多いほどさらに節約。
➢ ファイバーレーザーはレーザーガス生成が不要で、年間約2000米ドルの節約に。
➢ ファイバーレーザーはエアカットが可能で、年間約2000米ドルの窒素コストを節約。
➢ アップグレード後、6KW機種には新たに5年間の保証が付き、安心してご使用いただけます。
➢ 安定した性能のためにドイツ製プレシテック切断ヘッドを装備。
現地改造計画
構成リスト
|
構成 |
ブランド |
原産地 |
|
ファイバーレーザー発振器（4000W） |
武漢 |
|
|
ファイバーレーザー切断ヘッド |
ドイツ語 |
|
|
ウォーターチラー |
河北 |
|
|
ドラッグチェーン |
イグス |
ドイツ語 |
|
コントローラー |
スカイファイア |
武漢 |
|
アップグレードツールキット |
武漢 |
協力プロセス
さらに読む：
