Differences Among Raycus, JPT, Max, and IPG Fiber Laser Power Source Variations Brands and Origins Notable Brands: Raycus, JPT, Max, IPG Geographical Origins: China, Singapore, Germany Criteria for Selection Engraving Quality: Importance of fine details M
Czas czytania: 3'

Różnice między Raycus, JPT, Max i IPG

Kupując maszynę do grawerowania laserem światłowodowym, różne marki oferują różne źródła mocy laserów światłowodowych, pochodzące z Chin, USA czy Niemiec. Ale która z nich jest najlepsza? Która jest najbardziej opłacalna? A która najpopularniejsza? Ten przewodnik dogłębnie analizuje te pytania, aby pomóc Ci wybrać odpowiednią maszynę do Twoich zastosowań.

1. Przegląd marek

1.1 Różnice między JPT, Max, Raycus i IPG

Różnica w cenie niekoniecznie wiąże się z krajem pochodzenia. Różnice dotyczą wyników grawerowania, jakości maszyn, długości gwarancji oraz możliwości znakowania materiałów. Różnice występują także między źródłami mocy z Chin i Singapuru.

1.2 Materiały do grawerowania

Może być trudno określić, które źródło mocy może grawerować konkretne materiały, ale jakość grawerowania może być czynnikiem rozstrzygającym.

1.3 Popularność marek

Przemysł maszyn do grawerowania laserem światłowodowym opiera się głównie na czterech markach: Raycus, BCF, JPT i IPG. Pomimo istnienia ponad 30 marek, te wyróżniają się dzięki swoim unikalnym zaletom.

2. Dogłębna analiza popularnych marek

2.1 Raycus

  • Pochodzenie: Chiny
  • Zalety: Niski koszt, co przekłada się na niższe ceny maszyn.
  • Wady: Gorsza jakość grawerowania, ograniczona gwarancja, zakres częstotliwości od 20 do 80 kHz, co skutkuje ograniczonym zakresem materiałów do grawerowania.

2.2 JPT

  • Pochodzenie: Chiny
  • Zalety: Znane z jakości i stabilności, szczególnie w modelach premium takich jak JPT-X czy MOPA.
  • Wady: Ograniczona częstotliwość w modelach niskobudżetowych.

2.3 Max

  • Pochodzenie: Chiny
  • Zalety: Lepsza stabilność i gwarancja niż Raycus.
  • Wady: Zakres częstotliwości od 20 do 80 kHz, podobne ograniczenia materiałowe do Raycus.

2.4 SPI

  • Pochodzenie: Nie określono
  • Zalety: Znany z wysokiej jakości grawerowania, stabilności i gwarancji. Doskonały w grawerowaniu szerokiej gamy materiałów.
  • Wady: Nie określono.

2.5 BCF

  • Pochodzenie: Niemcy
  • Zalety: Wielofunkcyjność, zdolność pracy w zakresie od 1 do 850 kHz. Oferuje wysoką stabilność grawerowania, precyzję oraz 3-letnią gwarancję. Idealny do grawerowania metali, tworzyw sztucznych i skóry.

2.6 IPG

  • Pochodzenie: Globalny lider
  • Zalety: Bezkonkurencyjne pod względem jakości grawerowania, stabilności i gwarancji. Szeroki zakres technologii do grawerowania konkretnych materiałów.

2.7 Inne marki

Marki takie jak SUPER i MAX mają swoje specyficzne zalety, od lepszego zakresu częstotliwości po klarowność grawerowania. Decyzja często sprowadza się do czynników takich jak gwarancja, koszt i konkretne potrzeby grawerowania.

3. Porównanie opłacalności

Marka Opcje zasilania Gwarancja Zakres częstotliwości Precyzja wiązki laserowej Materiały do grawerowania
BCF 20W do 120W 3 lata 1 do 850 kHz 0.001 Wszystkie metale, różne tworzywa sztuczne
IPG Nie określono 2 lata 1 do 200 kHz 0.001 Szeroki zakres
Max 20W do 100W 1 rok 1 do 120 kHz 0.005 Wszystkie metale, niewiele tworzyw sztucznych
Raycus 20W do 100W 1 rok 20 do 80 kHz 0.005 Wszystkie metale, niewiele tworzyw sztucznych

3.1 Najlepsza opcja

JPT premium lub JPT-X to najlepszy wybór ze względu na szeroki zakres kHz, oferujący szerszą paletę materiałów do grawerowania z wysoką rozdzielczością i stabilnością. Choć droższy niż Raycus czy Max, nie jest tak kosztowny jak IPG, a jednocześnie niemal dorównuje mu jakością.

4. Znaczenie kHz w grawerowaniu

Ustawienia kHz różnią się podczas grawerowania różnych materiałów. Szerszy zakres kHz pozwala na więcej parametrów ustawień, co poprawia grawerowanie materiałów niematalicznych. To wyjaśnia, dlaczego JPT-X może grawerować więcej materiałów niematalicznych niż inne źródła mocy światłowodowej.

Zostaw komentarz

Proszę zauważyć, że komentarze muszą zostać zatwierdzone zanim zostaną opublikowane.

  • DISQUS
    1 out of ...